What's this blog?

Ce blog est un lien avec des gens qui sont loin de moi, est l'exposition de quelques unes des choses qui me tiennent le plus à coeur et que je souhaite partager...
Mardi 21 novembre 2006 2 21 /11 /Nov /2006 12:37
Ce week-end, j'ai fait un drôle de rêve. Partout, le nouvel album de John Lennon... télés, radios, journaux et internet : aucun média n'avait échappé à la déferlante que provoque chacune des créations de l'artiste le plus reconnu dans le monde, surtout après presque cinq ans de mutisme. Album entièrement créé dans le studio construit au sous-sol de sa grande propriété de Tittenhurst où se sont pressées de très nombreux artistes (entre autres Devendra Banhart, les Strokes, Massive Attack, Franz Ferdinand, Eric Clapton), ainsi qu'évidemment la famille "Lennono", mère et fils. Seize nouvelles chansons, dont trois véritables brûlots contre la guerre en Irak et la position du gouvernement Britanique, des titres "rock pur jus" réalisant la fusion géniale des standards des années 50 et le rock Anglais le plus moderne et enfin des balades tendres, subtiles, complexes et magnifiques, dont il a le secret.

Evidemment, j'ai couru acheter l'album. Comment pourrait-il en être autrement ? John a bercé ma jeunesse. Je l'ai découvert quand j'avais 11 ans, en 1994, lors de la sortie du double-album que certains qualifièrent d'album du siècle "The Beatles - Nothing's over" pour lequel les quatre Liverpuldiens ainsi que Georges Martin s'étaient de nouveau réunis, à Abbey road, pour enregistrer quelques créations mais également des reprises de quelques titres légendaires, d'une grande originalité, avec une sonorité complètement nouvelle, extrêmement recherchée, ré-inventant la pop-électro de cette fin de siècle. C'est à cette époque donc que j'ai découvert les Beatles et surtout John, et il ne m'a dès lors plus quitté. Pendant des années, les apparitions et les chansons de John furent comme des points de repère, caractéristiques de certaines périodes de ma vie. Ses chansons font partie de moi : le collège, le lycée, les déprimes adolescentes, les filles, les premières sorties...

Des images défilent dans ma tête : les clichés noir et blanc des dernières sessions d'enregistrement du groupe en 1969, la pochette d'"Imagine" en 1970, la tentative d'assassinat en décembre 1980 à New-York, l'incroyable pochette de l'album "Dark flowers" en 1988, le film des enregistrements à Abbey road en 1994 et puis son interview de 2001 où il déclarait vouloir stoper pour de bon sa carrière musicale et se consacrer à la peinture.

Imaginer la vie, comment elle aurait pu être autre, peut rassurer et réconforter. Tu nous manques, John.
Par Eratosthene - Publié dans : musique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 10 octobre 2006 2 10 /10 /Oct /2006 10:02
Salut à tous !

Ce blog dont les contours se dessinent petit à petit depuis hier hérite maintenant de son premier vrai article, empreint de l'actualité internationale...

La Corée du Nord et Kim-Jong-Il seraient donc sur le point de posséder une arme nucléaire...
Après les Etats-Unis, la Russie, la Chine, la France, la Grande-Bretagne, l'Inde, le Pakistan et Israël (?) (source : wikipedia), elle serait donc le neuvième pays à la détenir et avoir ce poids diplomatique majeur de la dissuasion....

On peut d'entrée de jeu se demander combien de temps l'arme nucléaire restera entre des mains plutôt "sages" et raisonnées (celles de Kim le sont-elles ?!??) et si la prolifération amorcée est inéluctable... Les nécessaires avancées technologiques que font les différents pays -- notamment dans le cadre de l'amélioration de l'atome civil -- augurent-elles une croissante difficulté de la diplomatie à  contenir les appétits atomiques de ceux qui ne l'ont pas ? En d'autres termes, la science et son progrès permanent, inéluctable très certainement, finira-t-elle par profondément changer la donne géopolitique ?

Il me semble que tant que des pays souverains sont seuls à posséder la puissance atomique, il me paraît plus qu'improbable que l'un ou l'autre ne s'en serve, sous peine de vitrification complète de ses pauvres habitants... Que peut-on par contre penser de l'effondrement d'un régime quelconque, dont la puissance atomique tomberait aux mains du plus offrant ? Ou bien même que penser d'un pays plutôt pas réfractaire à certaines idées destructrices sans pour autant pouvoir les assumer pleinement ? Il ne me paraît pas complètement incensé d'imaginer que des groupes puissants (terroristes) pourraient se la procurer (et pour pas trop cher) et la dissuation ne fonctionnerait alors plus... Quel poids alors auraient ces "groupes" !

Par quels moyens se prémunir donc d'une telle menace ? En limitant l'atome aux "grands pays" ?? Aux "amis" des EU ?? Dans cette optique, je ne peux que me réjouir que mon pays fasse partie des deux dernières catégories, mais on peut malgré tout se demander comment argumenter une telle position devant l'assemblée des Nations-unies... et même devant notre conscience et notre conception de "démocratie à échelle planétaire"... Les individus que sont les 200 pays ne sont-ils pas encore mûrs pour vivre en démocratie ?
Par Eratosthene - Publié dans : actu
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 9 octobre 2006 1 09 /10 /Oct /2006 15:31
Ceci est le premier (d'une longue série ?) article sur ce blog initialisé il y a tout juste 3 minutes...
Par Eratosthene - Publié dans : eratosthene
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles

Catégories

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés